近日，广州一女子与丈夫结婚五年，四年都是各回各家过年。对此，广州大学社会系教授姚华松表示：“夫妻分居型”春节没什么不好。
最近，一则关于“过年回家”的消息登上了热搜，说的是来自广州的李小姐结婚6年，与丈夫已连续4年各回各家过年。之所以引发关注，具体地说是引发了广大妈妈的共鸣，现实生活中太多人有类似心思或想法，只是限于各种因素而没有达至或兑现。
既然是夫妻，且是有了孩子的夫妻，在春节这个节骨眼上，分开过年，乍一听，感觉挺不合时宜。因为一直以来，对于过年的叙事方式，总免不了与“一家人团团圆圆”“一个也不能少”关联。
面对女方提出的“不想一起回家过年”，有些男士或许脱口而出，“你不随我回去，我爸我妈我家人会怎么看我们，村里人会怎么想我们，不知道情况的还以为我们关系不好，是不是要离婚了?”“父母年纪大了，很多习惯养成一辈子了，你就不能迁就一下吗?”
其实，从女方角度，也自有其道理。大过年的，为何非得迁就隐忍?什么叫“一家人团团圆圆”?女方必须得陪男方父母过年，那女方父母呢?男方能否坦然和毫无情绪地接受去女方家过年?很显然，一部分来自男方的以孝敬老人为名的“游说”存在明显的夫权制痕迹，明显偏袒于男方父母。
如果夫妻间有真感情，如果男方和男方家人足够通情达理，那么，对于女方提出回娘家过年这个事，男方应该表达出充分的理解与尊重，甚至鼓励。
对于有孩子的家庭，我的建议是让男方带着孩子回爷爷奶奶家过年，让女方一个人回娘家过年，这表面听起来较为苛刻，我想表达的真实意思是，妈妈们实在太难了，平日，孩子在哪里，老公在哪里，她们的身影就在哪里，她们的照顾与忙碌就在哪里，很难兑现轻松、自由与自在的假期。
道理很简单，平常，孩子学习，要辅导吧，多半是妈妈们的事;年幼的孩子户外玩耍，要看着吧，多半是妈妈们的事;孩子吃饭或零食，要提醒忌口吧，多半是妈妈们的事。春节假期，反而是一个兑现父职的时候。你平日不是工作忙吗?现在回老家了，没有或少有工作打扰了，你就好好带娃，好好培养你与孩子的感情，你就发挥你对家乡相对了解的知识优势，给孩子上课，讲讲家乡的事，讲讲你小时候过年的情形。作为妈妈，则可以一身轻地在娘家睡到自然醒，可以跟发小聚一聚，让辛苦一年的她们真正休息一下、放松一下。
于多数孩子而言，“妈妈”两个字有两个隐喻：一个是关心、疼爱，另一个是监督、管束。所以，妈妈不随孩子一起回家，孩子就可以放风，真正实现自由自在。同样，只有妈妈和孩子不在一起的时候，假期于妈妈、于孩子才能真正达至休息，彼此都可以成全对方真正意义上的假期：你玩你的，我玩我的，各自开心，各自尽兴，互不干扰。
一家人时时刻刻在一起，并不总是好的。让孩子与老公呆一边去，给通常最辛苦的妈妈放个假，这是对广大母亲最真实、最实惠的春节奖励。